2012/5/1 15:45

恒天然無法置身事外

據(jù)公訴材料，三鹿技術攻關小組排查，確認三鹿所生產的嬰幼兒系列奶粉中的“非乳蛋白態(tài)氮”含量是國內外同類產品的1.5～6倍，懷疑其奶粉中含有三聚氰胺。公司遂于2008年7月24日將16批次產品送河北省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心檢測。

2008年8月1日獲得報告顯示，奶粉中含有三聚氰胺得到證實。據(jù)參加庭審的人員告訴本報記者，當時三鹿并未告訴河北省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心，此樣品為三鹿產品。

2008年8月1日6時，一小時前得到此消息的田文華，召開經營班子擴大會議，直至次日凌晨4點，作出四項決議，包括加強奶源管理，以返貨形式換回市場上含有三聚氰胺的三鹿牌嬰幼兒奶粉，購買相關檢測設備確定檢測方法，等等。

不過，含有三聚氰胺的液態(tài)奶產品并未停產，依然源源不斷地流入市場。

庭審中，王玉良與杭志奇兩人均表示，在此次會議上田文華要求對三聚氰胺一事保密。可當公訴人詢問田文華時，她稱記不清是否有此事。不過，在8月1日會議之后，三聚氰胺在三鹿內部先后有了一系列名稱，“A物質”、“B物質”。

田文華在法庭上表示，此時換回市場上含三聚氰胺產品的合格產品，并不含有三聚氰胺，但隨著換貨壓力增大，三鹿并沒有堅持自己的底線。

2008年8月13日，三鹿再次召開會議決定，庫存產品三聚氰胺含量10mg/kg以下的可以出廠銷售，含量10mg/kg以上的暫時封存；調集三聚氰胺含量20mg/kg左右的產品換回三聚氰胺含量更大的產品，并逐步將含三聚氰胺的產品通過調換撤出市場。

三鹿的這種做法曝光后，著實讓行業(yè)吃了一驚。此前，行業(yè)對三鹿控制質量的水平普遍評價較高。三鹿現(xiàn)在的做法則表明，抉擇面前它選擇了短期利益。

值得注意的是，換貨的標準，參考的是三鹿的外資合資方新西蘭恒天然公司提供的歐盟標準。

盡管當時恒天然有著不同意見，但經過勸解，“外方沒有堅持曝光問題奶粉”，田文華在對公安機關供述中表示，雙方還共同商定了換貨理由。田文華在供述中認為，外方也參與了決策，也應承擔一定責任。

三鹿的選擇

最近幾年，三鹿都是在以兩位數(shù)的百分比增長。2005年三鹿銷售額為74.53億元，2006年達到87億元，2007年到了100多億元。查明三聚氰胺真相后，三鹿開始對奶源加強管理，由于即將進入當年的中秋節(jié)銷售高峰，各家企業(yè)對奶源爭奪都很激烈，選擇了發(fā)展速度的三鹿不得不進行“變通”。

2008年8月3日，吳聚生接到上司杭志奇的電話，其去杭志奇的辦公室后被告知，如果乳品三廠原奶拒收后奶源有流失的危險，就可調劑到其他液態(tài)奶工廠。