2012/5/1 16:03

人口調(diào)控政策的縮影？

這座新市場的建成營業(yè)，據(jù)稱是北京新一輪人口調(diào)控政策的縮影。

眾多的統(tǒng)計數(shù)字表明，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越來越多人口涌入，北京已經(jīng)開始不堪重負(fù)。北京社科院在《北京城市總體規(guī)劃(2004-2020年)》報告中提出，2020年北京總?cè)丝谝?guī)模應(yīng)該控制在1800萬人左右，這一數(shù)字基于對城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的預(yù)測，并且綜合考慮了就業(yè)需求、人口自然增長和水資源等各個方面。

然而北京市人大常委會專題調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，截至2009年底，北京的實(shí)際常住人口總數(shù)已經(jīng)達(dá)到了1927萬人，其中戶籍人口1246萬人，居住半年以上的流動人口726.4萬人?；诖耍?011年的1月4日，北京市副市長程紅在“2011年北京市工商行政管理工作會議”上表示，北京將開展新一輪的人口調(diào)控政策，而控制人口，根本在于控“業(yè)”。

程紅具體提出，北京將對食雜店、小百貨等17類業(yè)態(tài)提升審批準(zhǔn)入，嚴(yán)查各類違法的營業(yè)形式。2011年北京兩會期間，政協(xié)委員鄒正方建議取締五環(huán)內(nèi)的農(nóng)貿(mào)市場，北京市商務(wù)委對他的提案做出了肯定的答復(fù)：北京五環(huán)內(nèi)將不再新建農(nóng)貿(mào)市場，并開始對現(xiàn)有的農(nóng)貿(mào)市場進(jìn)行清理整頓。五環(huán)內(nèi)的露天農(nóng)貿(mào)市場，或是被徹底拆除，或是改造升級。

“鼎盛市場”正是在這樣的政策下應(yīng)運(yùn)而生。它是附近的露天市場和之前松榆里舊農(nóng)貿(mào)市場的結(jié)合體，松榆里的舊農(nóng)貿(mào)市場，已經(jīng)被關(guān)停。

市民抱怨菜價貴因早市消失

要想以業(yè)態(tài)的升級來控制人口，必然需要“提高準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)”和“嚴(yán)查貨品質(zhì)量”，根據(jù)這些原則，菜商們的攤位租金和進(jìn)貨成本應(yīng)該會上升，不少攤主對此十分擔(dān)心，但事實(shí)并非如此，據(jù)筆者的了解，相較原先的舊市場，如今的攤位費(fèi)不升反降。

以王大姐為例，她的攤位位置和之前在舊市場時相仿，大小也相當(dāng)，如今，她每個月需要交納2000元的租金，而之前，這個數(shù)字是2500元。“租金變少了，而且客流量相比原來還大了一些，所以我們從舊市場過來的，都覺得現(xiàn)在挺好的?！?/P>

對于“市場換新顏”的情況，攤販們普遍比較滿意，市民們則褒貶不一。附近小區(qū)的陳阿姨對新市場比較滿意：“買菜做飯嘛，當(dāng)然市場干凈一點(diǎn)兒舒服啊，之前的那個市場一進(jìn)去味兒就不好，地上的垃圾也多?，F(xiàn)在亮堂多了，買著放心。”但對新市場頗有微詞的同樣不在少數(shù)，很多人覺得進(jìn)樓之后菜價貴了，但是究竟貴在哪里，他們也說不清楚。

菜價是否真的變貴了呢？“菜價沒有漲?！蓖醮蠼阏f，“和之前一樣的進(jìn)貨渠道，他們那邊（批發(fā)市場）只要不漲，我們這邊也不會漲。”筆者隨后又詢問了市場里的多位攤主，他們都說沒有漲價，甚至還有人因?yàn)樾逻M(jìn)市場，為了拉攏客源，還稍微降低了菜價。

那市民們對菜價的抱怨是從何而來？經(jīng)過筆者多方打聽，原來是因?yàn)榘徇M(jìn)新市場后，之前熱熱鬧鬧、菜價便宜的早市沒了。

舊市場未拆除前，松榆里和勁松中街都有早市，上了年紀(jì)的大爺大媽們對早市特別青睞，這里的商販們沒有攤位費(fèi)的壓力，價格便宜，而且他們的蔬菜也比較新鮮?，F(xiàn)如今，舊的露天市場已經(jīng)變成瓦礫，流動性很強(qiáng)的早市也就成了無根之木，難覓蹤跡。因此，附近的市民們才會發(fā)出“菜價貴了”的抱怨。

早市沒了，市民們不開心，但對于有固定攤位的菜商來說，這并不是個壞消息。很多舊市場的攤販搬過來之后，原本擔(dān)心的客流量減少問題并沒有發(fā)生，而且生意反而變好了。究其原因，早市的消失也是其中一個重要因素，原本喜歡起個大早去早市買菜的市民，如今也漸漸將新的市場作為主要買菜地點(diǎn)。