2012/5/1 15:55

近日，一系列的食品風(fēng)波案還是沒(méi)有完結(jié)，美國(guó)大品牌雅培已經(jīng)能夠發(fā)出全球召回，據(jù)有關(guān)人士稱，此次全球召回雅培的原因在于，奶粉工廠發(fā)現(xiàn)了一種常見(jiàn)甲蟲(chóng)，該廠生產(chǎn)出的奶粉很有可能含有甲蟲(chóng)。雅培公司于是決定全球召回８盎司(１盎司約合２８.３５克)、１２．４盎司、１２．９盎司罐裝以及部分塑料容器裝Ｓｉｍｉｌａｃ嬰兒奶粉，而該品牌的液態(tài)嬰兒奶粉不在召回之列。(外匯通)“奶粉門”：孩子是用來(lái)檢驗(yàn)?zāi)谭鄣膯?？——圣元奶粉事件回?/P>

問(wèn)題奶粉風(fēng)波不斷，“三聚氰胺”毒奶粉的陰影還沒(méi)散去，又出現(xiàn)“激素奶粉”。很多人質(zhì)疑，我們?yōu)槭裁淳鸵恍〈谭鄱脊懿蛔∧?？到底是什么?dǎo)致的問(wèn)題？到底是質(zhì)檢部門的問(wèn)題，還是廠家的不負(fù)責(zé)任？為什么這些問(wèn)題都要用一個(gè)個(gè)小生命去承擔(dān)？難道女人生孩子，是為檢驗(yàn)?zāi)谭鄣膯幔?/P>

事件回顧：圣元奶粉性早熟風(fēng)波

各地嬰兒性早熟案例武漢三名女?huà)搿⒔魇》钚驴h10個(gè)月女?huà)?、山東省臨沂市8個(gè)月女?huà)氤霈F(xiàn)早熟癥狀，另有廣東湛江3個(gè)月男嬰雌激素檢測(cè)超標(biāo)，他們均自出生就喝圣元奶粉”。

女?huà)胄栽缡?，危害甚?/STRONG>

醫(yī)學(xué)專家認(rèn)為，性早熟主要給孩子造成個(gè)頭偏矮、內(nèi)分泌紊亂和自卑心理等三大傷害。比較嚴(yán)重的患兒，最終身高往往不足150cm。而且，性早熟的孩子可能因?yàn)樽约涸隗w形、外表上與周圍小伙伴不同，過(guò)早地背起沉重的思想包袱，產(chǎn)生自卑、恐懼和不安情緒，對(duì)學(xué)習(xí)和心理健康產(chǎn)生長(zhǎng)久的不良影響。詳細(xì)

調(diào)查：嬰兒，是用來(lái)質(zhì)檢奶粉的嗎？

“問(wèn)題奶粉”該向誰(shuí)問(wèn)責(zé)？

質(zhì)檢部門推不了責(zé)任，廠家推不了責(zé)任，作為為人父母的也負(fù)有一定的責(zé)任?，F(xiàn)如今，人的良心都可以買賣，我們不能排除那些唯利是圖的奸商，將自己的利益建立在別人的生命之上。作為質(zhì)檢部門責(zé)任最大，不能定時(shí)，定期的檢驗(yàn)質(zhì)量是人們最頭疼的事情，責(zé)問(wèn)，如今的小食品，質(zhì)量過(guò)關(guān)的又有多少？而作為母親，作為父母，不管是專家還是醫(yī)院，都在提倡母乳喂養(yǎng)的意識(shí)，但是這樣的提倡到底有多少人聽(tīng)？詳細(xì)

為何又現(xiàn)“奶粉門”？

幾樁“奶粉門”都有個(gè)共同點(diǎn)：患病兒童累積到一定數(shù)目曝光了，追根溯源往往發(fā)現(xiàn)，奶粉中某個(gè)成分或超標(biāo)，或尚未被列入檢測(cè)范圍。每當(dāng)出現(xiàn)各種 “奶粉門”后，相關(guān)部門都頻頻拿所謂“盲區(qū)”來(lái)說(shuō)事，就免不了敷衍塞責(zé)之嫌。甚至在“早熟門”事件里，激素水平不在奶粉質(zhì)檢范圍之內(nèi)，可當(dāng)患兒家屬提出個(gè)人出資檢測(cè)時(shí)，卻又被告知不接受個(gè)人申請(qǐng)。到底是不能檢測(cè)，還是不愿檢測(cè)？詳細(xì)

“奶粉門”眾多疑惑如何破解？

第一，企業(yè)的良心究竟靠什么來(lái)保證？

道德、法律，究竟怎樣才能發(fā)揮其最大能量？究竟怎樣才能蕩滌一些企業(yè)的“黑心腸”，竟然連孩子也不放過(guò)。

第二，食品安全究竟應(yīng)該怎么管？

現(xiàn)在來(lái)看，可以管食品安全的部門太多了，有質(zhì)檢、衛(wèi)生、工商、藥監(jiān)、農(nóng)業(yè)、畜牧等等，可實(shí)踐往往就是如此，管的部門越多，越是沒(méi)人管、管不好。

就拿今天來(lái)說(shuō)，國(guó)人于“吃”又有多少可以放心的食品，即使是那些從事食品安全職責(zé)的公務(wù)員，你心里又有多少底？

第三，誰(shuí)來(lái)給百姓一個(gè)放心？

在這起事件中，權(quán)威醫(yī)生將疑點(diǎn)直指奶粉，商家堅(jiān)決不承認(rèn)，但又找上門與家長(zhǎng)商量賠償額度，甚至于20萬(wàn)元也可以商量。而我們的工商局、質(zhì)檢所又相互推諉。誰(shuí)來(lái)揭開(kāi)背后的真相？誰(shuí)來(lái)給百姓一個(gè)放心？

第四，問(wèn)題奶粉，為何送檢無(wú)門？

消費(fèi)者想檢測(cè)奶粉是否含有激素，卻遭遇“送檢無(wú)門”。對(duì)于懷疑有問(wèn)題的食物，消費(fèi)者究竟能從何得到權(quán)威、專業(yè)的答復(fù)？衛(wèi)生部有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此作出了回應(yīng)。這位負(fù)責(zé)人說(shuō)，根據(jù)食品安全法的規(guī)定，食品行業(yè)協(xié)會(huì)等組織、消費(fèi)者可以委托食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)食品進(jìn)行檢驗(yàn)，但應(yīng)委托有資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。

第五，含激素產(chǎn)品怎么就上架銷售了？

衛(wèi)生部新聞發(fā)言人鄧海華也明確表示，奶粉里不允許檢出雌激素。那這些含有激素的奶粉怎么就通過(guò)檢測(cè)，堂而皇之的上價(jià)銷售了呢？

投票：“早熟門”與“檢測(cè)無(wú)門”，誰(shuí)更可怕？

乳品行業(yè)不能自毀前程新標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)很低，必須加強(qiáng)管理保證質(zhì)量

根據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)，乳蛋白含量從1986年的每100克生乳蛋白質(zhì)含量不低于2.95%降到了2.8%，菌落總數(shù)則從2003年每毫升50萬(wàn)調(diào)至 200萬(wàn)。此前的國(guó)標(biāo)已和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)有很大差距，而新國(guó)標(biāo)則在本來(lái)已經(jīng)很低的標(biāo)準(zhǔn)之上一降再降，被稱為“中國(guó)奶業(yè)倒退標(biāo)志”。盡管業(yè)界一片嘩然，有關(guān)負(fù)責(zé)人卻表示，“符合中國(guó)國(guó)情和產(chǎn)業(yè)實(shí)際”，因?yàn)楹芏嗌滩环显瓉?lái)的標(biāo)準(zhǔn)，所以放低了要求。這種咄咄怪論，只能用“不思進(jìn)取”來(lái)形容。詳細(xì)

你是否相信圣元奶粉導(dǎo)致女?huà)胄栽缡欤?/STRONG>

結(jié)束語(yǔ)：

有這樣一段話，一杯牛奶強(qiáng)壯一個(gè)民族，雖然是一種夸張之辭，但奶粉對(duì)嬰兒成長(zhǎng)的重要性不言而喻，尤其是在母乳喂養(yǎng)日漸“式微”的今天。正因?yàn)槿绱耍谛涡紊氖称钒踩鹿手?，沒(méi)有什么比嬰兒奶粉問(wèn)題更能引起公眾廣泛關(guān)注，更令人揪心。再苦不能苦孩子，再難不能難孩子，是我們的一種文化傳統(tǒng)甚至是一種文化天性，但是，一起又一起觸目驚心的奶粉安全事件所凸顯出的道德沉淪，以及對(duì)生命起碼的敬畏的喪失，讓人不由得生出一種深刻的悲涼。