2012/5/1 15:42

和娃哈哈陷入法律戰(zhàn)的法國食品飲料巨頭達(dá)能，近日再度接到國內(nèi)法庭發(fā)出的敗訴判決。河南新鄉(xiāng)與遼寧沈陽的中級人民法院，都駁回了達(dá)能起訴宗慶后“損害公司權(quán)益”。達(dá)能昨日發(fā)表聲明表示，對判決表示遺憾，又稱判決書存在“諸多嚴(yán)重錯誤”，將提出上訴。

據(jù)悉，上述兩份判決書分別是在8月16日、10日傳達(dá)到達(dá)能一方的，并且駁回了達(dá)能的全部訴訟請求。達(dá)能一直指責(zé)，娃哈哈董事長宗慶后擅設(shè)非合資公司與使用“娃哈哈”商標(biāo)，生產(chǎn)構(gòu)成競爭的產(chǎn)品，要求得到賠償，并敦促宗慶后辭去非合資公司里的職務(wù)。

不過，法院方面認(rèn)為，達(dá)能之前已經(jīng)對非合資公司的舉動有所了解，也不存在擅自使用“娃哈哈”商標(biāo)和同業(yè)競爭的問題。

達(dá)能的聲明仍然強(qiáng)硬

昨日，達(dá)能的聲明仍然強(qiáng)硬，指兩個案件的判決書均“存在諸多嚴(yán)重錯誤”。其中，新鄉(xiāng)的判決書漏判訴請，而沈陽的判決書則對案件關(guān)鍵事實的認(rèn)定存在錯誤。

由于在沈陽，達(dá)能和娃哈哈兩方面都提出了類似的起訴，即娃哈哈小股東訴達(dá)能法籍董事秦鵬個人競業(yè)禁止糾紛，達(dá)能起訴宗慶后違反董事競業(yè)禁止，達(dá)能對于法院均作出不利自己的判決表示“費解”。達(dá)能表示，兩者情況相似，只是當(dāng)事人不同。

達(dá)能最后更罕見地提出，娃哈哈企業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)成長為年銷售額近200億元的大型企業(yè)，宗慶后也位列中國富豪榜前列，而他受托管理的國有資產(chǎn)，不但沒有實現(xiàn)同步增長，所占比例反而大幅縮水?！斑_(dá)能希望通過法律途徑，保護(hù)所有股東的合法權(quán)益，包括中國國有資產(chǎn)的權(quán)益?！?/P>

關(guān)鍵勝負(fù)看明年1月

據(jù)悉，去年4月爆發(fā)的這場“達(dá)娃之爭”由于雙方始終無法談攏整合價格，而繼續(xù)苦陷于法律戰(zhàn)中。娃哈哈買達(dá)能的股份，或者達(dá)能買娃哈哈的，或者雙方合并起來上市，仍無法獲得進(jìn)展。娃哈哈方面人士指，去年達(dá)能提出40億元收購?fù)薰姆桨竷r格低得無法接受，而達(dá)能提出向娃哈哈出售全部51%的股權(quán)的叫價又太高。

目前，雙方均在等待明年1月達(dá)能在斯德哥爾摩仲裁針對娃哈哈、宗慶后個人提起的八起仲裁的結(jié)果，并視之為決定最終勝負(fù)的關(guān)鍵戰(zhàn)役。