2012/5/1 15:41

昨日，記者從有關(guān)渠道得到最新消息：擾攘多時(shí)的“解百納”之爭(zhēng)出現(xiàn)新的說(shuō)法，而這一事件的最新變化說(shuō)明解百納之爭(zhēng)將進(jìn)入一個(gè)新的階段。

行業(yè)協(xié)會(huì)首度出面駁斥張?jiān)９?/H4>

日前，中國(guó)農(nóng)學(xué)會(huì)葡萄分會(huì)、西北農(nóng)林科技大學(xué)葡萄酒學(xué)院、江南大學(xué)生物工程學(xué)院、寧夏葡萄酒產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、昌黎縣人民政府等中國(guó)釀酒工業(yè)協(xié)會(huì)葡萄酒分會(huì)常務(wù)理事單位，在中國(guó)釀酒工業(yè)協(xié)會(huì)組織召開(kāi)的第三屆常務(wù)理事會(huì)上，形成了協(xié)會(huì)葡萄酒分會(huì)的決議。決議指出，“解百納”是釀造紅葡萄酒的原料。這是至“解百納事件 ”發(fā)生以來(lái)專(zhuān)業(yè)行業(yè)組織機(jī)構(gòu)第一此明確表態(tài)支持說(shuō)解百納為一種葡萄酒品種，從而推翻了張?jiān)Ｖ耙恢眻?jiān)持的“解百納為商標(biāo)”這一說(shuō)法。而這一個(gè)專(zhuān)業(yè)聲音的出現(xiàn)更讓公眾對(duì)“解百納”能否作為商標(biāo)被一家企業(yè)注冊(cè)產(chǎn)生了強(qiáng)烈質(zhì)疑。

記者從最新的消息渠道得知，有關(guān)部門(mén)在考慮到“解百納”的歸屬尚存在嚴(yán)重爭(zhēng)議，且此案牽涉面甚廣，又值奧運(yùn)當(dāng)前這樣的敏感原因，已經(jīng)依法采取了冷靜、客觀的處理措施，相關(guān)法律人士認(rèn)為有關(guān)政府主管部門(mén)的最新行動(dòng)表明其執(zhí)法理念已經(jīng)越趨成熟。

訴訟程序進(jìn)行中　 “解百納商標(biāo)并未獲準(zhǔn)注冊(cè)”

有法律人士指出，此案依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，商評(píng)委并非商標(biāo)注冊(cè)的終審機(jī)構(gòu)，人民法院才是商標(biāo)注冊(cè)的終審機(jī)構(gòu)。商評(píng)委是一個(gè)半官方半學(xué)術(shù)性質(zhì)的機(jī)構(gòu)，其所作出的裁定仍需得到人民法院的審理，只有法院的判決才具有最終的法律效力。法律專(zhuān)家指出：在“解百納”商標(biāo)訴訟程序仍在進(jìn)行中，張?jiān)９締畏矫嬉罁?jù)商評(píng)委的裁定就針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手行使打壓手段的做法在法律上有欠妥當(dāng)。

該法律人士向記者列舉了幾起類(lèi)似的商標(biāo)案件來(lái)說(shuō)明解百納不能被注冊(cè)的理由。據(jù)了解，幾起同類(lèi)商標(biāo)權(quán)糾紛中，都以行業(yè)維護(hù)了公有資源而告勝。比如1988 年，紹興市釀酒總公司“花雕”黃酒的商標(biāo)申請(qǐng)被核準(zhǔn)注冊(cè)。1992年，鑒于行業(yè)眾多企業(yè)的反對(duì)，“花雕”這個(gè)商標(biāo)被依法撤銷(xiāo)。深圳朗科公司于1999年注冊(cè)了“優(yōu)盤(pán)”商標(biāo)，使用在移動(dòng)存儲(chǔ)產(chǎn)品上。2002年10月，北京華旗資訊數(shù)碼科技有限公司對(duì)此商標(biāo)提出異議。2004年10月，“優(yōu)盤(pán)”商標(biāo)被撤銷(xiāo)。最近幾年，將行業(yè)公有資源注冊(cè)為商標(biāo)的案件已經(jīng)鮮見(jiàn)。

記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，美國(guó)商務(wù)部也認(rèn)為“解百納”是葡萄品類(lèi)“Cabernet”的中文譯名。這一點(diǎn)從美國(guó)商務(wù)部向美國(guó)的工商企業(yè)免費(fèi)提供的一份關(guān)于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新聞簡(jiǎn)報(bào) China IPR News for U.S中，中文“解百納”被翻譯成“Cabernet”得到印證。這一來(lái)自國(guó)際社會(huì)的證據(jù)，也表明“解百納”作為一個(gè)葡萄品類(lèi)已經(jīng)獲得廣泛共識(shí)，似乎不應(yīng)該成為一個(gè)企業(yè)獨(dú)享的商標(biāo)。

處置爭(zhēng)端需以消費(fèi)者利益為重

中國(guó)釀酒工業(yè)協(xié)會(huì)葡萄酒分會(huì)技術(shù)委員會(huì)主任王樹(shù)生指出，“解百納”作為多種葡萄混合釀造的紅酒，與主要由“赤霞珠”等單一名貴品種所釀制的葡萄酒相比，其典型性不夠突出，因此在全球各種葡萄酒中，“解百納”屬于普及型產(chǎn)品。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，解百納葡萄酒的銷(xiāo)量可以占到整個(gè)葡萄酒市場(chǎng)的20%左右。在超市隨意瀏覽就可以發(fā)現(xiàn)，幾乎所有國(guó)內(nèi)知名葡萄酒品牌都在生產(chǎn)“解百納”葡萄酒，其價(jià)格主要集中在三十至六十元不等，而張?jiān)９镜慕獍偌{產(chǎn)品價(jià)格一般在百元以上。

試圖獨(dú)占“解百納”這塊市場(chǎng)蛋糕并謀取高額利潤(rùn)，被認(rèn)為是張?jiān)９静幌н`背國(guó)內(nèi)外行業(yè)常識(shí)，豪賭“解百納”商標(biāo)注冊(cè)的動(dòng)機(jī)?！叭绻麖?jiān)９緦ⅰ獍偌{’惡意注冊(cè)成商標(biāo)，消費(fèi)者再想喝到“解百納”這種普及型葡萄酒，就只能花百元以上的價(jià)格喝張?jiān)９疽患疑a(chǎn)的。”威龍酒業(yè)常務(wù)副總經(jīng)理焦復(fù)潤(rùn)告訴記者。經(jīng)過(guò)初步估算，這一注冊(cè)將給中國(guó)消費(fèi)者增加接近20億的消費(fèi)成本。

據(jù)媒體披露，有關(guān)部門(mén)對(duì)張?jiān)Ｉ嫦訍阂庾?cè)的行為也采取了行動(dòng)。中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)釀酒工業(yè)協(xié)會(huì)雙雙向國(guó)家工商行政管理總局發(fā)出公函，希望在法院裁定結(jié)果下達(dá)前，維護(hù)葡萄酒市場(chǎng)的正常秩序。據(jù)記者觀察，目前工商部門(mén)并沒(méi)有參與到張?jiān)９咎岢龅纳坛录苄袆?dòng)中。這也表明，國(guó)家有關(guān)部門(mén)對(duì)此采取了審慎的態(tài)度。

有行業(yè)資深人士不無(wú)擔(dān)心的指出：“解百納”之爭(zhēng)，不僅關(guān)系到葡萄酒行業(yè)的權(quán)益，更關(guān)系到千百萬(wàn)葡萄種植戶(hù)的利益，關(guān)系到千百萬(wàn)消費(fèi)者的利益，關(guān)系到千百萬(wàn)經(jīng)銷(xiāo)商和零售商的利益。業(yè)內(nèi)人士紛紛呼吁，面對(duì)這樣一個(gè)在法律上存在嚴(yán)重爭(zhēng)議的訴訟，有關(guān)各方應(yīng)以大局為重，以消費(fèi)者利益為重，不要盲目采取在法律上存有爭(zhēng)議，且造成社會(huì)不良影響的行動(dòng)，靜待法院做出公正的裁定，為維護(hù)文明奧運(yùn)、和諧社會(huì)履行應(yīng)盡的義務(wù)。