2012/5/1 15:34

美國(guó)《僑報(bào)》7月19日載文《化解“中國(guó)產(chǎn)品安全危機(jī)”靠?jī)?nèi)功》，文章摘要如下：

今年3月底，美國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)頭一次將寵物死亡事件與來自中國(guó)的寵物食品原料聯(lián)系起來。自那時(shí)起，美國(guó)接二連三爆出玩具含鉛量過高、牙膏含有害成分、輪胎不安全，水產(chǎn)品不合格等中國(guó)產(chǎn)品安全事件，到今天，已經(jīng)釀成為“中國(guó)產(chǎn)品安全門”風(fēng)波，是中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)這么多年來，從來沒有遭遇過的。而且，這風(fēng)波有向世界蔓延之勢(shì)，在歐洲，在南美，甚至在亞洲，“中國(guó)制造”飽受安全質(zhì)疑，產(chǎn)生了前所未有的信任危機(jī)。

中國(guó)經(jīng)過一段時(shí)間沉默之后，采取多管齊下的反擊戰(zhàn)術(shù)：一方面，快速處決前任國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局長(zhǎng)鄭筱萸，顯示中國(guó)狠抓產(chǎn)品質(zhì)量的鐵腕；另一方面，公布美國(guó)出口中國(guó)的產(chǎn)品也存在大量的質(zhì)量問題，同時(shí)指責(zé)西方媒體夸大中國(guó)出口產(chǎn)品的安全性問題。

令人疑惑的是，“中國(guó)制造”大規(guī)模來美并非始于今日，為何今天突然成為眾之的？毫無疑問，其中有超越產(chǎn)品安全本身的因素在作祟。產(chǎn)品品質(zhì)與安全標(biāo)準(zhǔn)，歷來是貿(mào)易保護(hù)主義者的法寶。在美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差迭創(chuàng)新高的情況下，有心人當(dāng)然會(huì)加以利用。對(duì)“中國(guó)制造”安全問題的質(zhì)疑，在美國(guó)已經(jīng)形成了一種氛圍，一些議員趁熱打鐵，“理直氣壯”提出一些制裁、打壓中國(guó)產(chǎn)品以及人民幣匯率的各種提案。如“要求食品生產(chǎn)商標(biāo)明產(chǎn)品來源地”法案，就是其前奏曲。

由于“中國(guó)制造”出了問題，美國(guó)人甚至由此而重拾對(duì)“美國(guó)制造”和“美國(guó)霸權(quán)”的信心，減少對(duì)“中國(guó)超美”的恐懼?！度A爾街日?qǐng)?bào)》的一篇題為“中國(guó)綜合癥”的文章中說：“蜂擁而至的產(chǎn)品召回事件不僅表明中國(guó)并不是讓我們心生畏懼的制造強(qiáng)國(guó)，也讓我們看到了美國(guó)的優(yōu)勢(shì)，一種容易被忽略的優(yōu)勢(shì)。”

仔細(xì)分析，在“中國(guó)產(chǎn)品安全”風(fēng)波中，存在以下三種情形：第一，中國(guó)產(chǎn)品確實(shí)存在問題。第二，中美產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)不一。如牙膏中二甘醇的含量，過去中國(guó)只有企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，沒有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。第三，美方的夸大其詞。美國(guó)聯(lián)邦食品和藥物管理局(FDA)的記錄顯示，從去年7月到今年6月，印度和墨西哥被美國(guó)拒絕接受入境的食品貨柜數(shù)量均超過中國(guó)。中國(guó)并非“首惡”。

我們認(rèn)為，對(duì)各種情形中方應(yīng)區(qū)別對(duì)待：對(duì)美方的夸大不實(shí)，應(yīng)據(jù)理力爭(zhēng)，高調(diào)反擊。對(duì)中美標(biāo)準(zhǔn)差異，應(yīng)相互協(xié)調(diào)，找出雙方都可以接受的共同點(diǎn)。而對(duì)于中國(guó)產(chǎn)品存在的問題，應(yīng)認(rèn)真面對(duì)，采取有力措施解決，而不輕易將其歸結(jié)為他人的惡意。

如果我們撇開對(duì)美出口，從總體來看，中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量問題絕不可以掉以輕心。目前，中國(guó)產(chǎn)品存在以下幾種現(xiàn)象：內(nèi)銷產(chǎn)品質(zhì)量差于出口產(chǎn)品；在出口產(chǎn)品中，中小企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量差于大型企業(yè)產(chǎn)品，中國(guó)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量差于外國(guó)企業(yè)的貼牌產(chǎn)品。不僅國(guó)內(nèi)“毒奶粉”、“毒魚”、“毒蛋”、“毒肉”等報(bào)道不絕于耳，而權(quán)威機(jī)構(gòu)的調(diào)查也說明了質(zhì)量問題的嚴(yán)重性與不平衡性。

因此，中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量的問題，是一個(gè)監(jiān)管問題，同時(shí)也是結(jié)構(gòu)性的問題。在監(jiān)管問題上，鄭筱萸的濫用職權(quán)，罔顧人命，為不合格的藥品和藥廠開綠燈，突顯了中國(guó)產(chǎn)品監(jiān)管的有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)現(xiàn)象。所以，殺了鄭筱萸幷不意味著問題的解決，中國(guó)在嚴(yán)格執(zhí)法方面還必須痛下殺手，使得不法廠商違法的代價(jià)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其獲利空間。其次，中國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督還有過多依賴國(guó)家的問題。

中國(guó)人的智慧告訴我們，壞事可變好事，危機(jī)包含轉(zhuǎn)機(jī)。如果中國(guó)人把這次“中國(guó)制造”的危機(jī)，化作加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)督，改進(jìn)機(jī)制，提升產(chǎn)品層次，提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而改善產(chǎn)品安全性能的機(jī)會(huì)，讓“中國(guó)制造”不僅價(jià)廉，而且物美；不僅質(zhì)量好，而且檔次高；不僅出口產(chǎn)品優(yōu)秀，而且內(nèi)銷產(chǎn)品可靠；不僅要讓世界放心，更讓中國(guó)人放心。勤修內(nèi)功，才是最終化解“中國(guó)產(chǎn)品安全危機(jī)”的不二法門。